经历了十月怀胎，又经历分娩之痛，母亲甚至还没来得及看一眼刚出生的孩子，新生儿出生1分钟后窒息,经抢救无效身亡。
抢救不断进行，孩子的窒息却越来越严重。院医院请来了医生急救，仍然没能挽救回孩子的生命。
从怀孕开始的多次产检直至分娩生产，产妇小美（化名）及丈夫金先医院花费了近2万元。然而这些并没能留住刚出世的孩子。
5天住院费1.1万元新生儿产房内窒息身亡
金先生和小美两人都不是沈阳人，但一直出于在沈阳生活的憧憬，夫妻俩在沈阳买房安家。
年，小美怀孕了，这对出生于年的金先生来说，是一个天大的喜讯。从此，小美离开心爱的工作，安心在家待产。
为迎接家里小宝贝的到来，小美四处打听朋友，最后决医院生产。
医院的网站上，记者注意到，该医院“汇聚数十名国内权威妇产科专家、一批致力于妇产科事业的优良医护队伍，并引进国际先进医疗设备。医院以精湛的技术、卓越的品质，星级的妇产科诊疗模式，采用3H(医院Hospital、宾馆Hotel、家Home)管理与国际接轨。”
金先生介绍，爱人发现怀孕后直接医院办理产前套餐花了多元，医院产后5天的住院费要1.1万元。
至年3月16日生产，医院共花费了近1.9万元。然而高额的费用却并没有换来生产后的母子平安。
生产1医院医院求助
金先生回忆，3月16下午1时20分许妻子被推进分娩室待产。期间，有医生从分娩室出来告知家属，因为胎儿比较大，需要进行子宫侧切。
晚6时许，医生第二次从分娩室出来，就带来了可怕的消息，“医生说新生儿出现呼吸急促，情况很危险，医生正在抢救。”
同时，医生还告诉金先生，医院已经打了医院求助，“半个小时后，医院医院进行抢救。抢救了1个多小时后，医生宣布孩子死亡。”
医院的“处理意见”称，小美在当天“17时58分经侧切分娩一男活婴，生后1分钟Apgar评分7分，5分钟4分，10分钟1分，生后立即进行新生儿初步复苏，但心率下降、心肌收缩无力，立即气管内插管继续正压给氧气管内给0.01%肾上腺素。18时40分医院急救中心医生到场继续复苏无效。新生儿于19时20分死亡。”
对此，院方表示Apgar评分越低，说明新生儿窒息程度越高，“到了评分为4分、1分的时候，说明新生儿窒息很严重。”
金先生表示，对医院的抢救能力存在疑问，“抢救是不是正确的，是不是得当，使用药品是不是合规。为什么一直在抢救，但是孩子的窒息程度为什么越来越严重。”
更让金先生不能接受的是，一个提供着高标医院，新生儿还没出产房出现危急情况还要请外院医生来抢救，“本院有没有抢救能力？怎么提供产妇和新生儿的安全保障？”
元“产检套餐”没查出风险？
按照金先生所说，在购买元的“产前套餐”后，妻子医院要求去做，在一系列产前检查中并未查出明显影响胎儿生命的问题。
在院方出具的“处理意见”中孕期病历提到，产妇在年1月11日门诊B超检查出脐带多发囊肿；3月13日超声提示羊水过多。
“院内组织专家组讨论根据NT值高、羊水过多、脐带多发囊肿之事实及正确的产程管理，分娩方式的选择和接产。分析新生儿死亡是复杂的先天畸形所致。”
金先生介绍，在年9月8日进行的一项检查NT3.2mm。院方表示，该项正常指标为2.5mm。因为实际检查结果数值过高，有染色体异常可能性较大。
因此，院方又为小美进行了进一步的“无创DNA筛查”，得出了“低风险”的结果。
金先生称，产前检查中，妻子至少做了4次以上的四维彩超检查，而检查出脐带囊肿并不是最后一次。在3月6日最后一次四维彩超的检查单上，并没有关于脐带囊肿的表述，也没有检查出其他异常情况。
金先生说，直至妻子分娩生产前，医生并没有针对NT值高、羊水过多、脐带多发囊肿进行着重的风险提示。
然而让金先生一家没想到的是，刚出生的孩子死亡后，这些成为了院方讨论孩子死因的依据。
“在整个过程中，产前检查后期分娩，医院进行，医院让我们做什么我们就做什么，没有任何拒绝，让花钱就花钱。可为什么检查的时候是良好，到分娩的时候孩子死亡了。”金先生表示不能理解。
院方建议医疗鉴定明确责任
26日，记者从医院了解到，医院已经向金先生出具“处理意见”，称“尊重产妇及家属意见，建议尸检，进一步明确死亡原因；建议走医疗鉴定或司法程序，明确责任；如果产妇及家属放弃以上两点建议，有好的解决意见可以合理协商解决。”
同时，院方表示家属已经在《死因病理鉴定（尸检）告知书》上签字。
金先生表示，无论是妻子还是家中老人都还没从得子的大喜到失去孩子的大悲中缓过悲伤，“要对孩子进行尸检，对家人来说是巨大的心理压力。”
辽沈晚报/吕洋刘冬梅编辑卫岚