导语：杜新枝是一个很有争议的人。她原本是错换人生事件的受害者，但由于身体的怀疑，她成为秘密交换孩子的嫌疑人。
郭希宽在新生儿窒息抢救无效死亡通知单上签字，背后有什么隐情？
杜新枝对孩子被替换的原因不感兴趣。她的重点是医院管理混乱造成的，并严厉谴责更换错误的人是秘密更换。许敏和她不一样。在种种客观质疑下，许敏怀疑甚至认为有人取代了自己的亲生儿子。
她一直在努力寻找交换孩子的真正原因。许多有爱心的网民也加入了这个阵营，帮助许敏和他的妻子。
一、杜新枝的手术批准单
在网民的帮助下，杜新枝年住院分娩时的手术审批表在网上曝光。姚策的真实出生日期被这张审批表给披露出来了；年6月16日是审批单上的计划手术日期，这在很大程度上表明姚策的真实出生日期是6月16日，一般情况下，计划日期已经定好的手术日期是不容改变的。
杜新枝对于姚策的出生日期的说法总是跟是跟别人有所差异。根据她的说法，总共有14日、15日、16日三个日子供她随意选择。姚策的悲剧命运和他的母亲息息相关。关于它的具体出生和死亡日期是不祥的，
在姚策的的审批表之上，注明的是新生儿已窒息，经抢救之后无效死亡。可以预期新生儿窒息的抢救是无效的吗？有人解释说，这是正常的，操作中存在风险，可能发生的事故和应对措施必须提前通知家属。
紧接着，郭希宽的名字出现在患者家属的签名上。最后，郭希宽的真名出现了。在杜新枝的其他病历中，他的签名也在这里面，有的人提出了这是浑水摸鱼、掩耳盗铃的行径。
然而，签名究竟是否是郭希宽的根本不重要，关键在于这有可能是被弄错或者是方言口音造成的误会。
二、审批表的价值和排放表的重要性
这个手术批准单的价值是什么？首先，住院医生的签名人是郑寅，这可以用来比较郑寅在其他病历上的笔迹，以验证签名的真实性。
第二,杜新枝的手术日期也即6月16日和姚策的出生日期刚好完美重合了。也许这可以用年岁已久，杜新枝记不太清楚很正常来解释，但也许这回答的背后却大有深意。
杜新枝分娩时的的手术审批表也被曝光，姚策的真实出生日期通过这一张手术审批表给揭露出来。这句话没有问题，但明显的问题是这句话已经被修改了，那么在修改之前写了什么？为什么这里又变了？
杜新枝曾当面供认自己在住院前撒了谎,女儿没有死,但告诉医生,她患有智障的女儿已经去世。这里的原版是不是改成了“死婴”，也是为了杜新枝实现他未知的想法和目标？
我们只能根据这里的疑虑和杜新枝夫妇过去的行为，进行合理而大胆的推测。至于真正的原因，目前还没有最后的结论。
三、以矛攻盾
杜新枝的言行的确独树一帜，令人“大开眼界”。她需要冷静下来，反省自己的言行，而不是盲目高调，在“反网络暴力”的旗帜下与支持者一起唱戏。
如果杜新枝认为自己被冤枉或冤枉，她应该与许敏合作，找出孩子被替换的真实历史。只要这件事能够被揭露，她真的是清白的，她自然可以回归清白。正如她自己所说，“真相永远不会出现在互联网上”，但她把注意力放在了所谓的“反互联网暴力”上，怎么会有结果呢？她又一次击中了自己的脚。
四、错误的交换事件，路在哪里
错位事件引起了巨大的影响和争议。单凭“老当益壮、管理混乱”是不可能说服人的。孩子是怎么变得？为什么病历会被更改？当郭希志、郑引等人还活着的时候，这个问题应该不难解决。为什么它持续了这么长的时间？这就是我们真正感到奇怪的地方。
经过一年多的酝酿，人们期待已久的真相是在路上还是被扼杀在摇篮里，仍然不得而知，错换人生事件将走向何方，9月18日的审判结果将带来什么意义，随着时间的推移，一切都将浮出水面。
小编寄语：
既然错误的互换已经发生，那么就没有理由在混乱中进行错误的互换。旅途艰难，但路就在脚下，善良的人们还在路上。